Uma técnica muito comum de fazer imagens astronômicas é retirarmos a ocular do telescópio e em seu lugar colocarmos uma câmera fotográfica, ajustando sua posição até que a imagem se forme nítida sobre seu sensor. Neste momento o sensor da câmera estará no plano focal do telescópio, que é onde a imagem se forma. A isto chamamos de "imagem em foco direto", termo este que verão com regularidade nos grupos de astrofotografia, assim como em algumas fotografias publicadas aqui neste grupo.
Infelizmente nem sempre isto é possível porque muitos telescópios, newtonianos em sua maioria, são construídos de forma que seu plano focal fica muito próximo à parede do tubo, algumas vezes até ligeiramente dentro do tubo. A ocular "entra" no porta ocular até alcançar o foco do telescópio, mas o corpo da câmera impede que seu sensor, que está mais próximo da parte de trás da câmera, se aproxime de lá. Nestas horas o truque é usar uma lente barlow, que "trás" o foco para fora do tubo.
 
A ampliação conseguida neste tipo de técnica não pode ser calculada como no caso do uso de uma ocular, já que a ampliação é uma razão entre os tamanhos angulares da imagem vistas pelo telescópio e pela ocular. Sem uma ocular.... não se poderia usar a definição de ampliação.
 
Então, como estimar a ampliação de uma imagem feita em foco direto?
 
Há duas formas de estimar isto. Elas começam iguais e diferem no final.
  1. Encontre a distância focal de seu telescópio (normalmente vem escrito no próprio tubo dele) em milímetros.
  2. Encontre o tamanho da diagonal (Ds) de seu sensor, em milímetros. Sabendo qual é seu sensor não fica difícil saber suas dimensões, é só usar o Google para isto. Com as dimensões do sensor calcule o tamanho da diagonal (usando o teorema de Pitágoras), expressa em milímetros.
  3. Uma das estimativas pede para usar este tamanho da diagonal como se fosse a distância focal (df) de uma ocular. Então a ampliação seria a razão entre a df do telescópio e a df da "ocular" equivalente.
  4. A outra estimativa diz que sensores full frame (os tradicionais filmes de 35mm de outrora, mas há sensores digitais deste tamanho também, mas nas câmeras muito caras.....) dão ampliação equivalente a uma ocular com distância focal de 50mm. Neste caso a ocular equivalente seria calculada como sendo a de 50 mm corrigida pela razão entre as diagonais do filme de 35 mm (24mm×36mm) que tem uns 43,3 milímetros de diagonal) pela diagonal do seu sensor, o Ds calculado no item 2.
 
Ex: telescópio de 8" f/10 usando barlow 2x e câmera canon T1i
Dimensões sensor canon T1i: 22,3 mm x 14,9 mm
Diagonal Ds: 26,8 mm
Distância focal efetiva do telescópio = 203mm x 10 x 2 = 4.064 mm
Ampliacão:
Cálculo a
Ampliação =4.064 mm / 26.8 mm = ~151x
Cálculo b
43,3mm / 26,8 mm = 1,6
Ocular equivalente = 50mm / 1,6 = 31,2mm
Ampliação = 4.064 mm / 31,2 mm = ~130x
 
Outro exemplo muito comum agora é a câmera ASI224, que tem diagonal de 6mm.
 
São estimativas.. nada muito rigoroso, mas é melhor que responder "não sei" hehehe